Entre mère et fils, une histoire d'amour et de désir - Virginie Megglé

Le devoir de résilience n'existe pas


                              ce mot n'existait pas à mon époque il n'y a aucun devoir là



                                                   on l'a ou on l'a pas


                               ma liberté d'être se garde de droit de non pardon


                               

                      face à l'hégémonie réalité c'est le seul droit que je détiens


                       

                                l'art ne doit pas servir en fin de résilience


                                on est poète avant ou on ne l'est pas point barre


                              l'art ne sert pas un but il est naturel ou ne l'est pas

Personne n'a le droit de mettre le mot de résilient sur Primo et Celan, ni karakachian qui est mort sans reconnaisse du génocide pourtant il y a laisser deux enfants en bas âge, ni de ma propre personne dont les pervers me rient au nez à l'heure actuelle.

leur liberté d'être est justement de ne pas permettre au raisonnement

de leur enlever leur première liberté individuel

le raisonnement pervertis la raison humaine

on trouvera toujours des excuses à l'autre

l'homme n'a pas de pensée arrêter

il doit garder le devoir et pouvoir de dire non !

Personne n'avait le droit pour ça.

Il y a de nombreux êtres humains qui n'auront jamais aucune reconnaissance personne n'a le droit de leur demander ce qu'ils ne peuvent donner

beaucoup de particulier et beaucoup de groupe humains aussi

Il est aussi criminel de vouloir passer sous silence sous couvert de résilience le mal se propageant et en amont et en aval, le pardon mal donné contribue à perpétuer certains crimes non reconnu, pourquoi alors l'homme serait-il bon si le pardon est automatiquement donné.

Je ne vois pas très bien ce que l'art vient d'ailleurs faire avec pardon et résilience
cela enlève par devoir un valeur humaine que certains être avait naturellement
Staline aussi était bon père de famille, quel art pratiquait -il ?
lui aussi analysé avait un art terminatif non ? Si !

l'homme dans son essence n'a pas à aimer tout le monde ceci fait parti de son bien être à soi, et en soi, et nous avons tous des moyens différents pour l'exprimer. Dire aimer ses ennemis est pur affabulation, et heureusement qu'il détient cette liberté et de pouvoir aimer et de pouvoir hair, comme il détient la liberté de pouvoir etre de bon ou mauvaise humeur, chaque jour étant différent, les interactions avec d'autres non semblables d'un jour sur l'autre. A l'heure actuelle une tendance à la normalisation des humeurs est domageable. c'est une interaction non seulement avec l'extérieur, mais aussi avec soi. Je peux aimer ou détester avec plusieurs moyens de l'exprimer, comme je peux rire ou pleurer de mes ressentis ou de l'interactions à d'autres ressentis ou événements interactifs.

tout différencie ces deux formes de féminité

les vetements , les voix , les corpulences corporelles, les fantasmes, l'action

et j'en reviens au fantasme et l'inconscient collectif sur la féminité de l'homme et de la femme
puisque les théories et de freud et de lacan sont phallocentrique, comment dès lors concevoir une "féminité" masculine
quand nous trouvons dans nos inconscients homme et femme les mêmes images en témoignages ?

le problème c'est que nous sommes bombardé de livre qui plus est

plus psychologique qui parlent de tout et n'importe quoi

mais la psychanalyse n'en est pas indemne , la psychiatrie non plus

beaucoup trop d'emmargement d'une profession sur une autre

comment il faut être , comment penser, comment être heureux
comment baiser, comment avoir un enfant, comment penser positif etc. etc.

C'était sans compter qu'un style ne s'apprend pas


                              mais qu'il était présent en 74 et 2003


                                    revirer à zéro par théorie

                         
             Pour le retrouver je devrai logiquement faire une autre analyse



                                et une fois retrouvé fiche vite le camp

j'ai parlé avec une "artiste" qui a eu la même chose que moi


elle m'a donné l'adresse de quelqu'un à alésia qui connait ce problème

seulement voilà je n'ai plus les moyens

je perds quand même beaucoup de plumes moi en psychanalyse

et avec freud et avec lacan

il y a eu cette refente, mais avant il y avait la droite de pilaste ensuite plein de problèmes moraux

je vois bien ce qui est de moi et ce qui n'est pas de moi
et par rapport à 2003 et 74 puisque j'ai reconstituer la mer et falaise de nacre

les problèmes sont là.... et 74 900 poèmes disparus à la poubelle analytique et 2003 rebelotte

je ne dépouille pas les liens créatifs chez mes patients (j'y tiens) aucun lien de création ne doivent être enlevé, je me rends bien compte que ce langage là ressemble plus à un langage quotidien bonjour, bonsoir

le manque qui cherche ses ailes hein ? ses plumes avec !
comme le tableau superposé quatre fois avec des sujets dessous différents