Vouvoiement ou tutoiement ?

Je crois que vous donnez trop d'importance aux TU et au VOUS et vous oubliez le panorama, qui est le patient avant tout. Pour se faire des copines, ou des amis, qu'on soit psy ou pas, c'est notre envie qui compte. Je tutoie une personne sans lui manquer de respect et sans vouloir qu'elle soit mon ami ou ennemi. C'est le contexte qui compte, mon désir et la façon de le transférer.
Le patient n'est pas un envahisseur, c'est un être humain qui a des besoins et des manques, y a ceux qui sont gênés par le vouvoiement, d'autres non, mais savoir guider une thérapie c'est un art. Y a les sourds ou les muets qui peuvent faire une thérapie avec le dessin, l'écrit, ou la musique....peut on dire qu'on va chercher dans son dessin le TU ou le VOUS?
Le plus important c'est la fluidité de la communication et le professionnalisme de l'analyste à son analysant.
Pas compliqué que ça !

voila c'est sage, c'est une loi qui ne doit pas être universelle
faiza

Marie-Thé a écrit:

là où le vous est de coutume, maintenons-le !
D'autant que l'on a grandi avec cet usage !
L'inconscient, lui, saura bien, à notre insu, tutoyer le thérapeute !
Marie-Thé.

Merci à vous Marie-thé pour ce poste qui , je pense, aurait pu clôturer la "polémique".

C'est passionnant de vous lire et suis ravie de lire certaines de vos participations.

Faiza a eu raison de noter la possibilité de différentes us et coutumes, car c'est une éventualité à ne dénier.

Par contre, je ne laisserais pas dire que le VOUS et le TU n'ont presque pas d'importance.

Ils en ont une , certes, et elle est encrée au plus profond de notre apprentissage culturel justement, notre langue maternelle.

J'ai pour habitude de demander à mes patients comment dois je les appeler, par leur prénom, ou par leur nom ....
C'est étonnant comme les réponses varies en fonction bel et bein, non pas de l'âge , ni du sexe mais de la névrose qui s'en suit.

Vouloir (désirer) se faire appeler par son analyste par son prénom est une demande bien infantile ( comme une mère à un enfant )
En revanche, le contraire pourrait laisser présager une grosse résistance dès le départ à regarder en arrière.

Dans les deux cas, je n'opte que pour une seule des situations.
Je ne prénomme pas , je nomme et en étaye les raisons.

Ce n'est pas à moi de faire appel à l'enfant qui se cache derrière l'adulte mais bel et bien à l'enfant de venir à moi si besoin.

Alors, pourquoi vous avoir parlé de la prénomination ?
Car , à  mon sens , pour notre culture ( celle du VOUS adulte )s'adresser directement au TU est forcement ne pas respecter un certain processus.

Maintenant, je rappelle que Différente exerce apparemment auprès d'adolescents qui se situent déjà, de part leur âge, entre le VOUS et le TU...

D'où certainement la complexité et l'ambivalence du cadre choisi en fonction de...

Je pense, je l'applique et vient d'ailleurs de l'étayer, qu'il est nécessaire de déterminer un cadre dans la pratique même si le patient est en demande ultérieure.
Mais cela n'engage que moi.

Quant au fait que les psys doivent être obligatoirement passablement aigris, je ne pense pas l'être, bien au contraire ,  mais je dois tout de même admettre que mes séances ne sont pas non plus des parties de rigolades, bien heureusement, elles ne sont pas mises en place pour ce faire.