Salomon — 20-08-2010 13:12

Les conjoints s'accusent d'être "parano" plutôt qu'intolérant, hystérique au lieu d'emmerdeur, intolérant à la frustration pour quelqu'un qui refuse d'être placardisé, ou le fameux t'es mytho, ou arréte de psychoter...
Le vocabulaire et les notions psychanalytiques sont de plus en plus utilisés.
Ca montre que la psychanalyse a établi un lien entre l'individu et le social.
Mais, de plus en plus de gens emploient ces termes sans même savoir leurs significations.
Est ce positif qu'ils soient employés dans le langage courant de façon déformés?

georgesN — 20-08-2010 16:44

on retrouve cet abus de termes pseudo-spécialiste dans le domaine du droit; c'est même pire: ouvrer n'importe quel journal Tv: les 3/4 des titres sont des sujets juridiques et le langage des journalistes-y-compris sportifs!- est soit de nature polémologique (la guerre) soit juridique. Chez M tout le monde en effet il est très efficace de traiter l'autre de fou -et c'est à ça que ça revient! Ce qui est sur c'est que le public se croit riche d'un savoir et abuse de ces termes et ne nous facilitent pas la tâche: vous aurez observé que bien des posts demandent une confirmation de diagnostic :"est-ce que je suis bien bi-polaire"!