Me destinant à la profession de Psychanalyste, je suis inquiet quant à l’interprétation du texte de loi : Décret n° 2010-534 du 20 mai 2010 relatif à l'usage du titre de psychothérapeute.
Lien : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex … e=20100815
Ce texte concerne-t-il également les “psychanalystes” (qui ne s’inscriraient pas en tant que “psychothérapeutes”) ? Puisque le texte parle de “psychothérapeute-psychanalyste”...
Ce qui me paraît aberrant, puisque pour les “ni-ni” (ni médecin, ni psychologues) dont je fais partie, il faudrait, en plus de la “cure didactique” (évidemment fondamentale), entreprendre de passer un Master ou un Doctorat, auxquels s’ajouteraient des centaines d’heures de formations, et plusieurs mois de stage... Autant dire que cela verrouillerait complètement la profession selon une logique de “diplôme” (et d’heures de formation), ce qui dans le cas de la psychanalyse, me paraît tout simplement ahurissant.
Merci infiniment pour vos réponses...
Alexis
|
Bonjour, Le décret, pour le moment, ne concernait que les psychothérapeutes. Un psychanalyste n'est pas un psychothérapeute. Il tient sa "formation" de sa cure uniquement, c'est en cela que cette loi ne le concernait pas. Toutefois, il n'est pas impossible qu'un nouveau décret nous contraigne à mettre la clé sous la porte. Un tel décret amènerait la fin de la psychanalyse, l'état ne peut intervenir dans la formation de l'analyste. Lisez: "Manifeste pour la psychanalyse"... Carole Diaz, psychanalyste, Toulouse
|