Je viens de commencer la lecture de "Totem et tabou" de Sigmund et je constate que cet ouvrage, écrit en 1912, fait constamment référence aux connaissances ethnologiques et anthropologiques de l'époque. Ces sciences, qui en étaient encore à leur débuts, étaient alors très largement européo-centrés, considérant l'humanité comme subdivisée entre "civilisés" et "sauvages", entre "être supérieurs" et "Untermenschen", etc.
Je me pose donc la question de savoir si cet ouvrage reste pertinent à notre époque, malgré l'évolution qu'ont connue ces sciences, leurs connaissances et leur rapport à leurs sujets d'étude ?
Merci de me faire part de votre point de vue, si possible avant que je n'atteigne la dernière page... ;)

bonsoir,
oui la science a évolué, l'imagerie médicale, le décrypthage des pathologies,etc...
mais il y aura toujours des totems et des tabous...
bonne lecture

Oui, ok, mais ce qu'en a compris Sigmund au travers de ses lectures correspond-il effectivement à la réalité de l'interprétation des totems et tabous telle que vécue par les peuples auxquels il fait référence, notamment en ce qui concerne l'évolution historique de ces concepts ?

dans un avis qui n'engage que moi: oui..